Рабочая группа регионального объединения промышленников и предпринимателей (СОСПП) обсудила проект закона «Об индустриальных парках Свердловской области».
В её заседании принимали участие представители областной власти, предприятий и общественных организаций.
По мнению директора департамента территориального развития и инвестиций областного министерства экономики Евгения Бежина, основной проблемой в организации работы индустриальных парков является полное отсутствие инженерных коммуникаций на выделенных для них площадках, высокая стоимость их проведения для коммерческих организаций.
По классической схеме подготовка площадок, в том числе прокладка дорог, линий электропередач, газо- и водопроводов, а также административных зданий должна вестись за счёт бюджета, а уже потом идут инвестиции резидентов. Представители единственного в Свердловской области сертифицированного индустриального парка «Химпарк Тагил» уверяют, опираясь на собственный опыт, что многие иностранные компании готовы отказаться от налоговых льгот или иных преференций от государства. Но без гарантий обеспечения их предприятий на площадках парков электричеством, водой, газом, дорогами к ним и качественной работы всех коммуникационных сетей торопиться стать резидентами они не намерены.
А то, что создание именно индустриальных парков сегодня крайне важно, прозвучало в несколько неординарном выступлении советника генерального директора НПО «Автоматика» Андрея Мисюры. От имени резидентов технопарка «Приборостроение» он сказал, что их не устраивают высокие цены за аренду земли, разноудалённость производственных площадок, требующая дополнительных немалых затрат на транспортировку и логистику. А поэтому они отдают предпочтение не технопаркам, а индустриальным паркам, на площадях которых возможно строить собственные производственные помещения, создавать новые рабочие места, то есть развивать бизнес.
В своём мнении Андрей Мисюра не был одинок. Его поддержал представитель технопарка «Синарский» Сергей Коленков.
Надо отметить, что критерии и подходы к определению назначения парков в различных региональных законах свои. Однако принято считать, что «индустриальный парк» — это конгломерат промышленных предприятий, а технопарки предназначены для объединения средних и малых организаций инновационного и образовательного характера деятельности. Но, к сожалению, порой, как это случается и в нашем регионе, происходит подмена данных понятий.
—Индустриальный парк должен быть «старшим братом», базой для технопарка, на которой главная задача для резидента — производство собственной продукции, — считает Сергей Коленков.
Все эти проблемы, а также отсутствие нормативной базы, неопределённость статусов резидентов и управляющих компаний в индустриальных парках будут далее обсуждаться в комитетах по законодательной инициативе и развитию малого и среднего бизнеса СОСПП. А их решения доведены до сведения региональной власти.
