Энергосберегающие мероприятия пока не приносят должного эффекта

Надежда на то, что внедрение приборов учёта ресурсов позволит решить проблемы энергоэффективности, не оправдалась. Фото Алексея Кунилова.

Надежда на то, что внедрение приборов учёта ресурсов позволит решить проблемы энергоэффективности, не оправдалась. Фото Алексея Кунилова.

Вчера в Екатеринбурге открылся ХIII Всероссийский форум «Технологии энергоэффективности».

Центральным событием форума стало всероссийское совещание по энергосбережению. Его участники обсудили вопросы, связанные с привлечением инвестиций в проекты, особенности организационного и правового регулирования деятельности в данной сфере.

Для оценки энергетической эффективности экономики той или иной страны используется показатель энергоёмкости внутреннего валового продукта. Он рассчитывается как соотношение затрат на энергию и топливо к ВВП страны. Как известно, Дмитрий Медведев, будучи в статусе Президента РФ, поставил задачу снизить уровень энергоёмкости ВВП к 2020 году на 40 процентов, поскольку у нас этот показатель значительно выше, чем в Европе и Китае.

Чтобы достичь поставленной цели, разрабатываются всевозможные схемы, принимаются программы, произносятся пламенные речи, где энергосбережение сравнивается с Клондайком. Но результаты пока далеки от ожидаемых.

Типичные мероприятия по сокращению энергозатрат хорошо известны. Почему же предприятия и организации не спешат их внедрять? По мнению участников форума, в совершенствовании нуждается нормативно-правовая база. Кроме того, не хватает технических и финансовых знаний, а также дешёвых кредитных ресурсов.

—Компаниям хватает собственных средств лишь на небольшие проекты с коротким сроком окупаемости. На более дорогостоящие и длительные мероприятия собственных средств нет. При тех процентных ставках, которые предлагают банки, об энергоэффективности можно только мечтать и рассуждать на конференциях. Ситуация изменится, когда банки из ростовщиков превратятся в структуры, работающие в интересах российской экономики, — заявил эксперт Аналитического центра при правительстве Российской Федерации Евгений Гашо.

В то же время есть и компании, которые готовы вложить средства, но не способны просчитать результат.

—К примеру, заказчик обращается в энегосервисную компанию и просит провести комплекс мероприятий. Мы анализируем ситуацию и понимаем, что полученный эффект не покроет затраты в течение ближайших шести-семи лет, — рассказал председатель правления Союза энергоаудиторов и энергосервисных компаний Ремир Мукумов.

Бывает и так, что мероприятия проводятся для галочки. Как отметили участники форума, на некоторых предприятиях аудит проводился исключительно для получения энергопаспорта, а не для снижения энергозатрат.

Другие предприятия пытаются работать в нужном направлении, но не могут найти комплексных решений. Руководители муниципалитетов, в свою очередь, далеко не всегда имеют чёткое представление, как выстроить систему энергопланирования.

Между тем, думая о сохранении природных ресурсов, нельзя допускать снижения уровня комфорта граждан. Гость из Германии Мартин Бисмарк привёл любопытный пример. В Японии одна из компаний, проведя мероприятия по снижению теплопотребления зданий, обнаружила отрицательный эффект. Понижение температуры воздуха в помещениях, где работали программисты, привело к ухудшению производительности труда.

Областная газета Свердловской области