Российских производителей теперь надо защищать от гнёта ВТО

Экономические эффекты от вхождения России во Всемирную торговую организацию (ВТО) обсудили ведущие российские и мировые эксперты в области экономики и бизнеса на апрельской экономической конференции, завершившейся в Уральском федеральном университете.

Практически все вопросы участников первого пленарного заседания так или иначе касались защиты российских производителей после вступления России в ВТО как при работе внутри страны, так и на внешних рынках. Нам есть чему поучиться у зарубежных конкурентов.

Директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития России, руководитель делегации РФ на переговорах по вступлению в ВТО Максим Медведков, в ходе своего выступления привёл несколько примеров эффективной защиты местных производителей, которые успешно используются сегодня в других странах. Так, в Евросоюзе для развития регионального сельского хозяйства был принят закон, по которому вся еда для школ и больниц должна производиться из продуктов, произрастающих в радиусе 100 километров от города, при этом аграриев заверили в том, что на 10-20 лет вперёд им гарантирован сбыт огурцов, помидоров, лука, картошки и так далее. Это дало мощнейший толчок развитию регионального сельского хозяйства. И подобная политика может касаться любой продукции.

Большую роль могут сыграть и прямые субсидии от государства. Так, в Германии при создании малого или среднего предприятия, а они обеспечивают до 87 процентов экспорта страны, государство даёт предпринимателям в качестве помощи 500 тысяч евро.

Генеральный директор медиахолдинга «Эксперт» Валерий Фадеев в ходе дискуссии в очередной раз обозначил крайне актуальную проблему — отсутствие в российской экономике доступных кредитов для бизнеса. Для примера он привёл мнение одного предпринимателя. «Он говорит, что у Запада есть естественное преимущество: низкая стоимость денег. Принято считать, что естественное преимущество — это климат или природные ресурсы. Оказывается, дешёвые деньги это тоже естественное преимущество. Возьмём российское станкостроение — оно у нас ещё остаётся. Как может на глобальном рынке конкурировать российский станкостроитель, если для него ставка по кредиту на год-два составляет от 18 процентов годовых, а, к примеру, средняя компания из Японии может взять кредит на 10 лет по ставке 0,01 процента годовых, то есть фактически под ноль процентов? Невозможна никакая конкуренция в таком случае. Даже если бы все правила ВТО были бы в нашу сторону перевёрнуты, при таких процентных ставках конкуренция невозможна».

Несмотря на озвученные проблемы, в заключение Максим Медведков выразил надежду на то, что вступление России в ВТО принесёт ей больше выгоды, чем убытков. «Думаю, через 5-10 лет мы сможем реально почувствовать последствия от присоединения к ВТО. Надеюсь, они будут позитивными, хотя вот это совпадение (вступление в ВТО и ухудшение экономической ситуации в мире) может привести к большим спорам».

Правда, для продвижения продукции нашего собственного производителя нам не мешало бы взять на вооружение наработанный странами-членами ВТО опыт защиты собственных интересов.

Мнение

Камаль САГГИ, профессор университета Вандербильта (Нашвилл, Теннесси, США), консультант комиссии по международной торговле Всемирного банка.

— Не только России полезно членство в ВТО, но и миру нужна Россия. Уровень роста её экономики в последние годы превышает мировой. Промышленность обеспечивает значительную часть торговли в России. Самое время России увеличивать свой объём торговли... Кроме того, преимуществом вступления в ВТО является процесс урегулирования споров. Россия сможет обладать таким преимуществом.

Областная газета Свердловской области