Численность диких животных за последние сорок лет сократилась вдвое, в то же время людей на планете стало в два раза больше, сообщают во Всемирном фонде дикой природы (WWF). Доклад WWF был составлен по результатам изучения 10 380 популяций 3038 видов позвоночных животных.
Согласно исследованию, сильнее всего сократилась численность популяций пресноводных видов - на 76%. Это значительно превышает темпы снижения для морских (39%) и наземных (39%) видов. Хуже всего ситуация обстоит в Южной Америке (сокращение на 83%), за которой с небольшим отрывом следует Азиатско-Тихоокеанский регион (67%). Россию вместе с Европой и северной Африкой отнесли к Палеарктическому региону. Здесь индекс живой планеты сократился на 30%. Вместе с тем, численность населения Земли выросла с 3 млрд человек в 1961 году до почти 7 млрд в 2010 году.
Между тем, эта информация носит, скорее, глобальный характер, сообщил "Областной газете" заведующий лабораторией функциональной экологии Института экологии растений и животных УрО РАН доктор биологических наук Владимир Вершинин. По словам учёного, в России ситуация отличается от общемировой по ряду моментов, хотя, в целом, вписывается в общую картину.
"Прежде всего, мы не можем говорить о том, что в России численность населения увеличивается прямо пропорционально исчезновению диких животных, - отметил Владимир Вершинин. - Численность населения страны только начинает восстанавливаться после потерь, понесённых в 90-е годы: тогда мы наблюдали лишь сокращение численности населения страны - спад рождаемости, высокая смертность. Проблема же исчезновения диких животных сохраняется как в планетарном масштабе, так и в пределах нашей страны".
По мнению учёного, говоря о всплеске популяций или напротив, об исчезновении тех или иных видов, нужно учитывать, что животный мир можно разделить на антропотолерантные и антропонетолерантные виды, то есть тех, для кого присутствие человека может быть благотворным и негативным. К последним например, относятся лоси, поголовье которых резко сокращается, в том числе и из-за браконьерства, хищнического подхода человека к дикой природе. Или осетровые рыбы - в их случае к браконьерству человека добавляются негативные последствия антропогенного характера - в частности, ухудшение экологии водоёмов. И если одним биологическим видам достаточно просто восстановить поголовье, то другим сделать это самостоятельно намного сложнее.
Впрочем, как отмечает эксперт, проблема решаема. Необходимо лишь строгое соблюдение природоохранного законодательства.
"Мы видим, - говорит Владимир Вершинин, - что во многих странах, в которых действуют природоохранные законодательства, популяции удаётся восстанавливать. Отчасти это связано и с культурой воспроизводства природных ресурсов, и с использованием вторичных ресурсов".
Александр ПОЗДЕЕВ, Ольга ШТЕЙН, "Областная газета"
