Оглашение приговора по делу Дмитрия Лошагина назначено на 25 декабря: прокурор просит 13 лет

В Октябрьском суде Екатеринбурга состоялись прения сторон по громкому делу об убийстве жены известного фотографа Дмитрия Лошагина, модели Юлии Прокопьевой. Судья Эдуард Измайлов заслушал окончательные доводы сторон и назначил оглашение приговора на 25 декабря. Представитель обвинения счёл вину Дмитрия Лошагина доказанной и попросил суд назначить обвиняемому наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Напомним, тело Прокопьевой было обнаружено грибниками 24 августа 2013 года в лесу рядом с Московским трактом. Следствие практически сразу заняло обвинительную позицию по отношению к Дмитрию Лошагину. По версии следствия, с которой согласилась прокуратура, 22 августа 2013 года Лошагин и Прокопьева вместе находились на вечеринке с своей квартире-лофте на улице Белинского в Екатеринбурге. Там между супругами, отношения которых и так были непростые, якобы возникла внезапная ссора, в ходе которой фотограф сначала избил жену, а затем убил её, свернув шею.

Сторона обвинения считает, что 13 лет - адекватная мера наказания для Лошагина с учётом смягчающих обстоятельств - наличие на иждивении у обвиняемого несовершеннолетнего ребёнка. Свои доводы обвинение строило на заключениях экспертов и объективных данных регистрации телефона Лошагина в зонах обслуживания сотовых станций.

Между тем, сторона защиты уверена: в ходе следствия был нарушен ряд основополагающих принципов Уголовно-процессуального кодекса. Так, данные, которыми оперирует обвинение необъективны, нарушена презумпция невиновности. То, что обвиняемый не может доказать свою непричастность к убийству, ставится ему в вину. Кроме того, мотив убийства, по мнению адвокатов, сформулирован невнятно, а судмедэкспертиза тела Прокопьевой проведена с массой погрешностей и нарушений. Некоторых результатов объективных исследований и экспертиз вообще нет в уголовном деле.

Учитывая все эти обстоятельства, защита попросила полностью оправдать Лошагина, снять с него обвинения и освободить из-под стражи. Кроме того, адвокаты считают, что необходимо также полностью отказать в гражданском иске родственникам Прокопьевой в отношении Лошагина, поскольку тот не является убийцей.

У матери Юлии Прокопьевой, тем не менее, стопроцентная уверенность  в том, что её дочь убил именно зять. По её словам, у Лошагина был мотив: в машине Прокопьевой находилось устройство, с помощью которого фотограф мог отслеживать не только перемещение жены, но и слышать всё, что там происходило. Таким образом, он вполне мог получить какую-то информацию, которая и стала "приговором" для Прокопьевой. Впрочем, судья отклонил это обвинение, так как данное устройство не являлось вещественным доказательством и его экспертиза в ходе следствия не проводилась.

Сам Лошагин в суде держался спокойно, в последнем слове он отметил, что в ходе следствия на него и на его знакомых оказывалось серьёзное психологическое давление с целью повернуть расследование в нужное русло. "На первом же допросе следователь сказал, что по статистике в убийстве жены почти всегда виноват муж, - заявил Лошагин. - Наличие же билета в Крым, куда я собирался слетать на неделю в сентябре прошлого года - стало основанием считать, что я преступник".

"На месте прокуратуры, которая видит, что дело разваливается, я бы сделал красивый жест и снял бы все обвинения. Но система не умеет признавать свои ошибки", - заявил Лошагин.

Обвинитель заметил в ответ, что прокуратура - не тот орган, который занимается красивыми жестами и во всех своих действиях основывается на сухих фактах. К слову сказать, обвинение отказалось учесть мнение независимого эксперта Юрия Паждина, который высказал свою точку зрения, отличную от заключения судмедэкспертизы, приобщённой к делу. 

По словам матери Юлии Прокопьевой, косвенным доказательством вины Лошагина является и то, что он за всё время следствия и суда постоянно заявлял о своей невиновности, но ни разу не попросил найти настоящего убийцу.

"Да воздастся каждому по делам его", - ответил на это фотограф и добавил, что ни на кого не держит зла и надеется на мудрость судьи.

Областная газета Свердловской области