Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил заявление управления ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области и приостановил исполнение ранее принятого судебного решения о восстановлении подъездных путей к торгово-развлекательному центру "КомсоМОЛЛ". Как сообщили "Областной газете" в УГИБДД региона, действия по исполнительному листу, выданному приставам на основании решения Ленинского районного суда Краснодара, приостановлены до рассмотрения апелляции в Краснодарском краевом суде.
Напомним, спор между ведомством и администрацией торгово-развлекательного комплекса продолжается с момента сдачи "КомсоМОЛЛА" в эксплуатацию. Как указывают представители ГИБДД, парковочную зону коммерческого объекта и Дублёр Сибирского тракта связали примыкания, построенные с явными нарушениями федеральных нормативных актов и не согласованные с эксплуатационными службами дорожной полиции. В ГИБДД несколько раз оформляли предписания на устранение недостатков, однако владельцы ТРК попросту ингнорировали их. Конфронтация достигла апогея в октябре прошлого года. ГИБДД обратилась с предписаниями о ликвидации опасных примыканий в администрацию Кировского района Екатеринбурга, после чего съезды были перегорожены сперва бетонными блоками, а после и вовсе заварены стандартным барьерным ограждением. В целях ликвидации стихийных парковок вдоль трассы были установлены соответствующие знаки, а также выставлен пост ДПС.
Между тем, как стало известно на прошлой неделе, 19 января 2015 года житель Москвы, имя которого не называется, подал исковое заявление в Ленинский суд Краснодара о том, что действия ГИБДД Свердловской области нарушают его конституционное право на свободу передвижения по всей территории России. В этот же день, 19 января судом было вынесено решение о приостановке действия предписания ГИБДД Екатеринбурга в адрес Администрации о ликвидации несанкционированного съезда к МТРК "КомсоМОЛЛ". Соответсующий исполнительный лист был направлен в управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. Фактически это означает, что ограждения должны быть сняты, а примыкания восстановлены в прежнем виде.
"В 2010 году, когда выдавалось решение об эксплуатации, там значилось, что "КомсоМОЛЛ" может эксплуатироваться без подъездных путей и многоуровневой парковки. Несмотря на это, владельцы построили парковку и самовольно организовали подъездные пути, которые пересекают два 1000-мм водовода, канализационный коллектор и кабель правительственной связи", - прокомментировали ситуацию в областном ГИБДД. - Соответствующий отзыв на заявление истца направлен в Ленинский суд Краснодара".
По мнению представителей ГИБДД, при рассмотрении Ленинским судом Краснодара искового заявления, остались неясными несколько деталей: 1) в соответствии со статьёй 254 ГПК РФ, заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти 2) заявление было принято в суд 19 января 2015 года в 13:11, уже в 13:12 было выдано определение о подготовке дела к судебному разбирательству и определение о назначении даты судебного заседания, а спустя несколько часов суд выносит решение в пользу истца.
