Переход бывшего вице-мэра Екатеринбурга Владимира Тунгусова на должность главы администрации губернатора может значительно поменять политический расклад в регионе, считают опрошенные «ОГ» спикеры. Что будут делать партии, которым затяжной конфликт между областью и городом был выгоден, в том числе финансово, рассказали политолог, депутаты Заксобрания и лидеры политических движений.
Андрей Альшевских, депутат ЗакСО, покинул КПРФ и участвовал в праймериз «Единой России»
— Я думаю, те партии, которые рассчитывали на выборах на привлечение административного ресурса мэрии Екатеринбурга, сильно пожалеют об этом, потому что теперь чиновникам будет запрещено помогать этим организациям. Мы же видим, что на территории Екатеринбурга активно работали «Патриоты России», коммунисты, Партия пенсионеров, никто им не противодействовал, потому косвенно все начинали связывать эти партии с горадминистрацией. Я не исключаю, что в партиях, которые имеют право на выдвижение без сбора подписей, будут создаваться приемлемые условия для потенциальных кандидатов — прежде всего речь идёт о цене вопроса. Это связано с тем, что привлекательность этих партий по вышеназванной причине будет в разы меньше — кандидаты понимают, что без административного ресурса, сколько бы ты не потратил на избирательную кампанию, будет проблематично получить депутатский мандат.
Того результата, который показала «Справедливая Россия» в 2011 году на территории Екатеринбурга, уже не будет. Будет проблематично показать высокий результат и КПРФ, и ЛДПР, и Партии пенсионеров. Понятно, что 7-процентный барьер некоторые их них переползут. Но это будет не 15, не 18 процентов, а в пределах 10. Екатеринбург был наиболее протестный город. В основном город раздирали оппозиционные партии. Если посмотреть выборы, то здесь у «Единой России» был один из самых низких результатов. Сейчас результат может измениться в процентном соотношении. Увеличение будет в сторону «Единой России», а оппозиционные партии будут терять поддержку.
Дмитрий Шадрин, депутат ЗакСО, вышел из КПРФ, ищет новую партию для выдвижения
— Губернатор ликвидировал базу для внутриэлитного конфликта. Теперь оппозицию снимут с довольствия. Она будет как-то проводить избирательную кампанию без денег. 70 процентов будет у «Единой России», 30 процентов распилят на троих КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Шансы получить мандаты у оппозиции сильно снизятся.
Сергей Ярутин, лидер партии «Патриоты России»
— С приходом Тунгусова изменения будут скорее положительные. Если путём ротации нас снова введут в общественно-политический совет, я с большим удовольствием с уличных демонстраций перейду в кабинет и буду посредством диалога поднимать и обсуждать наболевшие вопросы региона.
Вячеслав Вегнер (депутат Законодательного собрания Свердловской области, КПРФ)
— Если у «Единой России» рейтинги на моей территории были в пределах 22–29 процентов, то, безусловно, усилия Тунгусова поднимут их до 50–60 процентов. Мы действительно критиковали действия определённых хозяйственников в связи с тем, что считали, что они не правы. А сейчас нам будет сложно получить тот протестный процент, на который мы рассчитывали (24–26 процентов) — частично эту повестку перехватит Тунгусов, придя в администрацию. Думаю, что в сфере соцзащиты, дорог и медицины порядок будет наведён железной рукой. Но мы будем бороться, отмечать другие недостатки, которые мы видим. До того же сельского хозяйства руки у Владимира Георгиевича вряд ли дотянутся. Мы пойдём к жителям села, объясним, что то, что творится, неправильно, что село надо поддерживать и возрождать. При этом мы продолжим проводить протестные мероприятия в Екатеринбурге, а также критиковать правительство.
Дмитрий Ионин (депутат Законодательного собрания Свердловской области, «Справедливая Россия»)
— У партий всегда остаётся поле для работы. Какими инструментами они это делают — это второй вопрос. Поддержка города или области никогда не была самоцелью, целью было продвижение идей конкретных партий. Правда, теперь изменится политическая повестка. Не готов сейчас сказать, что выйдет на первый план — ближайшие выборы это определят. «Справедливая Россия» старалась держать нейтралитет. Но учитывая, что наша партия наиболее массово представлена депутатами из Екатеринбурга, мы были вынуждены находится внутри этих событий.
Евгений Артюх (депутат Законодательного собрания Свердловской области, «Партия пенсионеров за справедливость»)
— Не знаю, что касается других партий, но Партия пенсионеров старалась держать нейтралитет, потому что для нас бессмысленно делить пенсионеров на областных и городских. Доказательством тому может служить тот факт, что депутаты Екатеринбургской гордумы Гаранин и Хабибуллин, избранные от нашей партии, как принято считать, занимали позицию областной власти, я же критически относился к муниципальной реформе, передаче полномочий от города к области, потому что я считаю, что это неправильно. Ощущение, что мы кого-то поддерживаем, возникло у тех, кто зациклен на конфликте города и области.
Анатолий Гагарин (руководитель филиала Фонда развития гражданского общества в УрФО)
— Партии, которые уже получили финансирование, будут осваивать его дальше. Вопрос о тех, кто не получил или недополучил: в каком формате они будут работать. Я имею в виду определённый блок партий, которые уже существует в политическом пространстве и нацеливались на участие в региональных выборах — местные ячейки КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», а также «Патриоты России», «Российская партия пенсионеров за справедливость», «Родина».
Возможно, сменится риторика тех материалов, которые есть у этих партий, потому что все прекрасно понимают, что партии существуют несамостоятельно, у них определённые кураторы. Скорее всего сменятся объекты атаки. Критика власти останется (только за счёт неё партии могут получить что-то в результате выборной кампании), но станет менее персонифицированной, а потому будет привлекать меньше внимания, чем раньше и может уходить в молоко. Вряд ли партии достигнут больших успехов, но некоторым из них удастся провести в региональный парламент одного-двух кандидатов. Прежде всего это касается тех, кто имеет представительство в Госдуме.
