Во взаимоотношениях власти и СМИ должна быть найдена золотая середина

Третий «Уральский медиафорум», на который собрались более 220 «акул пера» из более чем ста средств массовой информации Свердловской области, признаюсь, оставил противоречивое впечатление.

Программа форума, как всегда, была насыщена мастер-классами и «круглыми столами», но не все из них оправдали ожидания участников, несмотря на казалось бы чрезвычайно важную тему этого мероприятия — «СМИ и власть: технологии партнёрства».

А ведь актуальность подобного диалога очевидна. Не случайно в своём приветствии участникам форума губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев заметил, что «единственным адекватным форматом сотрудничества со СМИ является равноправный диалог, в котором каждый его участник умеет говорить и слушать, понимать и анализировать». Вот и.о. руководителя администрации главы региона Андрей Кузнецов на открытии мероприятия подчеркнул:

— Я бы хотел, чтобы разговор о технологиях взаимодействия не отодвигал на второй план вопрос совместных целей власти и СМИ.

Очень тревожным фактом, по мнению Кузнецова, становится проблема обесценивания печатного слова. «Плохо, когда СМИ теряют влияние на общество, и опыт европейских стран это показывает», — добавил он.

О роли журналистов говорил и председатель областного правительства Денис Паслер на «круглом столе» по теме «Создание положительной репутации как фактор инвестиционной привлекательности территории: роль СМИ, бизнеса и власти»:

— Узнаваемость региона в России и мире в немалой степени зависит от совместной работы прессы и власти. В том числе по привлечению на Средний Урал инвестиций, что позволит нам создать новые предприятия, а значит, и новые рабочие места, внедрить современные технологии. Тем более, что у нас есть, что продемонстрировать потенциальным инвесторам, есть высокопрофессиональные кадры, есть чем гордиться в культуре, науке, спорте.

Журналист из Полевского Ольга Самохина тут же предложила подумать о выделении специальных грантов на социально значимые медийные проекты, в том числе направленные на имиджевую составляющую региона. Премьер пообещал рассмотреть предложение. В этой работе, кстати, может активно поучаствовать и новый Департамент по печати и массовым коммуникациям администрации губернатора, о задачах которого рассказал его руководитель Дмитрий Федечкин.

Председатель Свердловского союза журналистов и редактор «Областной газеты» Дмитрий Полянин:

— И мы, и факультет журналистики неоднократно поднимали вопрос создания подобной структуры. Но не для того, чтобы прессой кто-то управлял, а в том смысле, что во власти должен быть кто то, кто бы смог представлять её интересы.

Декан факультета журналистики УрФУ Борис Лозовский в свою очередь заметил, что во взаимоотношениях власти и СМИ должна быть найдена золотая середина: журналист не должен быть зависим от власти, но он также не может её игнорировать:

— Приоритетной мне кажется следующая технология: если власть совершает разумные поступки, я вместе с ней. Если нет, я серьёзный и настойчивый критик.

Как всегда, участникам медиафорума была предложена и разнообразная культурная программа, в том числе состоялись турнир по бильярду и волейбольный матч команд «Власть» и «Журналисты», в котором репортёры уступили — 0:3. Будем надеяться, что это не итоговый счёт форума.

Любопытно, что ряд коллег, например, Анастасия Казанцева из Шали и Людмила Дубовкина из Асбеста, настойчиво приглашали следующий форум к себе, мол, справимся не хуже и в плане развития привлекательности территорий опять же… И тут есть о чём подумать организаторам. Диалог должен быть продолжен.