Половина из опрошенных сограждан считают, что самбист Расул Мирзаев не имел морального права бить студента Ивана Агафонова, сообщило РИА Новости со ссылкой на результаты опроса Фонда общественного мнения, опубликованные вчера. Правовая оценка разошлась с приговором общества.
Напомним: 13 августа 2011 года в ходе конфликта в центре столицы у ночного клуба «Гараж» чемпион мира по смешанным единоборствам Расул Мирзаев ударил
В минувший вторник Замоскворецкий суд Москвы признал Мирзаева виновным в причинении смерти по не-осторожности. Спортсмен получил два года ограничения свободы и был отпущен из-под стражи, так как провёл в заключении год и три месяца и фактически уже отбыл назначенное судом наказание.
В то время как эксперты называют приговор компромиссом и расходятся во мнениях, оценивая степень жёсткости решения суда, адвокаты семьи Агафонова уже сообщили, что намерены обжаловать его.
Что касается полутора тысяч участников упомянутого опроса, живущих в ста городах и посёлках более чем сорока субъектов Российской Федерации, то лишь 13 процентов из них считают судебный вердикт справедливым.
Обращает на себя внимание, что более четверти опрошенных, недовольных приговором, объясняют свою позицию тем, что спортсменам нельзя применять в жизни бойцовские приёмы. Интересно, что эксперты-знатоки единоборств также делают акцент на высокой квалификации чемпиона: уж он-то должен был точно знать возможные последствия своих ударов.
Последствия вердикта по «мирзаевскому делу», к сожалению, могут сместить представления многих россиян в сторону правового нигилизма.
