На этой неделе в Екатеринбурге с однодневным визитом побывал Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте РФ Павел Астахов. Одним из учреждений, которые он посетил, был Малоистокский детский дом. В компьютерах воспитанников Астахов обнаружил адреса порносайтов. Объяснения сотрудников, что, мол, это они сами вводили адреса, чтобы проверить работу фильтров, омбудсмен не принял. Во время встречи с губернатором Свердловской области уполномоченный потребовал уволить директора детдома Ирину Луговых.
Георгий АМУСИН, врач-психотерапевт:
—Визит Астахова в Екатеринбург мне напомнил любимую российскую игру — приезд московского чиновника в глубинку. Классический сюжет, его ещё Гоголь описал. Как правило, Большой Человек сразу нацелен на поиск ошибок и виноватых в них, у него в кармане лежит «лицензия на отстрел». Я не понаслышке знаю о том, в каких условиях существуют наши детские дома, потому что некоторое время назад возглавлял областную медико-психолого-педагогическую комиссию. Могу ответственно вам заявить — в детских домах сегодня работают либо циники, либо подвижники. Малоистокский дом, судя по всему, относится ко второй категории. Павел Астахов, на мой взгляд, это продукт системы. Чиновник нашего времени. Свою деятельность он часто превращает в политическое шоу. Этим он невыгодно отличается от своего предшественника — Альберта Лиханова. Тот был менее эпатажным, более настоящим, что ли...
Игорь МОРОКОВ, Уполномоченный по правам ребёнка в Свердловской области:
— У Астахова не было требования уволить директора Малоистокского детдома или его зама по воспитанию. Он сказал, что надо разобраться, а замдиректора по воспитательной части отстранить от занимаемой должности. И то, что увидел Астахов — лишь верхушка айсберга. Если всё так хорошо в наших детдомах, то почему 25 процентов заключённых в СИЗО и в местах лишения свободы — это выпускники детдомов? Сегодня так называемая педагогическая система работы в детдомах не учитывает необходимости формирования модели бытовой жизни у ребёнка. Беда выпускников детдомов в том, что их воспитание не предусматривает включение в реальную жизнь.
Ещё недавно наши детдома находились на грани выживания, сейчас с финансированием нет проблем, воспитанники носят то, что сами выбрали в магазине, у них красивая мебель, вкусное и калорийное питание. Пора начать думать не о выживании, а о качестве воспитания. Причём детей надо не только научить читать, петь, танцевать и рисовать, но и правильно ходить в туалет, достойно вести себя со взрослыми, любить хорошие книги и смотреть умные добрые фильмы, а не чернуху про вампиров. И директора детских домов, воспитатели должны рассматривать именно это как целеполагание в своей работе.
Оксана ДУПЛИНА, учитель русского языка:
— Визит детского правозащитника из Москвы наделал много шума, мои коллеги только об этом и говорят последние два дня. Выглядит эта история как красивый пиар-жест московского небожителя. Павел Астахов приехал на день, шашкой помахал, головы полетели. Все испугались. Даже если и есть проблемы в детдоме, такими мерами их не решить. Да и что это за инспекция — в течение одного дня? Все педагоги знают, что открытый урок — это показуха. И однодневную инспекцию ничем, кроме как показухой, не назовёшь.
Лариса ДОКУЧАЕВА, президент регионального общественного фонда «Семья — XXI век»:
— Допускаю, что Павел Астахов действительно увидел, что в Малоистокском детдоме есть неподконтрольные взрослым процессы. Важно, что он обратил на это внимание, и его реакция вполне обоснованна. Факт должен быть воспринят не как некая пиар-акция московского гостя, а как сигнал для руководства других детдомов и руководителей образовательных учреждений: надо влиять на то информационное поле, в котором живут дети. В семье за тем, что берут из Интернета и смотрят по телевизору детишки, приглядывают родители, в детдомах же вся ответственность лежит на воспитателях и руководстве. Задача детских домов не только обеспечить содержание образовательного процесса, но и адаптировать ребёнка к реальной жизни. Интернет — вызов к воспитанию детей, и простым запретом тут не обойтись.
Однако ситуация, сложившаяся в Малом Истоке, вовсе не говорит о том, что надо увольнять директора детдома. Тем более, что у министерства образования к её работе нет серьёзных претензий.
