Cпор за квадратные метры вскрыл проблемы в «десантной семье»

 Родных, кровных детей у Вениамина Макарова нет. Если из его дома исчезнут последние воспитанники, «ненастоящий полковник» останется в полном одиночестве. Фото Станислава Савина.

Родных, кровных детей у Вениамина Макарова нет. Если из его дома исчезнут последние воспитанники, «ненастоящий полковник» останется в полном одиночестве. Фото Станислава Савина.

Создатель семейного детского дома Вениамин Макаров, прославленный многими СМИ за то, что «ковал из трудных подростков настоящих десантников», оказался, мягко скажем, не авторитетным, хоть и многодетным отцом. Одно дело — рассказывать журналистам, как замечательно подросткам жить с ним по армейским правилам, и совсем другое — судиться за квадратные метры со своим сыном.

Процесс по квартирному вопросу, в котором 77-летний кавалер ордена Святого Царевича Дмитрия Вениамин Макаров выступает ответчиком, стартовал в Орджоникидзевском суде Екатеринбурга. Сын Макарова Александр Трошин требует свою долю в четырёхкомнатной квартире на улице Коммунистической, где он прописан с 1995 года.

— Александр жил у меня пять лет: с 1991 по 1996 год. А после ушёл в армию. Пока он служил, я подготовил документы в детский дом Уфы, откуда в своё время забрал его на усыновление, чтобы ему выделили положенную жилплощадь. Мне ответили, что Александру дадут комнату, но, вернувшись из армии, он отказался туда ехать и заявил, что останется здесь, — рассказывает Вениамин Петрович. — Суд уже признал за ним комнату в 9 квадратных метров, но он требует дать ему ещё одну. А куда я денусь, его, как он говорит, не волнует.

Какая кошка могла пробежать между отцом и пусть приёмным, но всё же сыном, если они не общались вот уже 10 лет и встретились только в суде, не сумев полюбовно разделить общую жилплощадь? Может быть, в «десантной семье» не всё так идеально?

Судебный процесс стал поводом ещё раз взглянуть на Вениамина Макарова и его деятельность на протяжении двадцати лет, которую можно, по сути, назвать педагогической авантюрой. Орджоникидзевский суд ещё в 2006 году дал оценку деятельности «отца-командира», ориентируясь на заключения органов опеки: «Несовершеннолетние проживают в данной семье на незаконных основаниях, поскольку договоры, заключённые с их родителями, юридической силы не имеют, а ответственность за жизнь и здоровье детей лежит на их законных представителях. Набор подростков Макаров В.П. осуществляет самостоятельно, без согласования с органами опеки и попечительства. У Макарова В.П. отсутствует взаимопонимание с подростками, чувство уважения, авторитетом у подопечных он не пользуется. Соседи Макарова пояснили, что дети часто дерутся между собой. Выражаются нецензурной бранью». Так же нелестно отзывался о Макарове Анатолий Бардов — заместитель директора школы № 27, где учились многие из воспитанников «отца-командира»:

— Я знаю этого человека около десяти лет, — говорил тогда педагог. — И поражаюсь его пробивным способностям. «Я готовлю Родине защитников, собираю на улицах сирот!» — кричал Макаров на всех углах. Но за этими красивыми словами не стоит реальных дел. Его пацаны предоставлены сами себе. Макаров заботится лишь о наведении лоска на легенду о «десантной семье». Дети постоянно пропускают занятия. В основном по трём причинам — либо болеют, либо находятся в бегах, либо, как говорит Макаров, «поехали сниматься в передаче».

Отец-командир заявляет, что за годы своей работы он помог более сорока подросткам. Но эту цифру никак не проверить, как и саму эффективность деятельности Макарова. Всё было неофициально, на общественных началах, а в самой «десантной семье» всегда была большая текучка детей. Макаров, принимая очередного подростка, давал ему две недели испытательного срока, и если кандидат ему не нравился, со спокойной душой отсылал обратно. Туда, откуда взял. В своё время начальник отдела опеки и попечительства Орджоникидзевского района рассказывала, что Вениамин Петрович Макаров однажды признался, зачем ему дети: «Пенсия у меня маленькая. Чтобы получать помощь от спонсоров, надо держать в доме не меньше девяти несовершеннолетних».

Орден Царевича Дмитрия Вениамин Макаров получил в 2005 году по ходатайству председателя Российского детского фонда Альберта Лиханова. Это церковный знак отличия. Его присуждают за «высшие достижения в делах благотворительности, спасения и защиты детства». Это единственная реальная награда Макарова. Все остальные звания и награды, которые он указывает в документах — «народный педагог России, Герой России, полковник, мать-героиня» — являются чистейшим вымыслом, плодом его воображения. Об этом прекрасно знают специалисты областных профильных ведомств, однако остановить процесс мифотворчества не могут.

Лже-полковник и сейчас пытается вольно или невольно эксплуатировать свой образ. Сегодня он воспитывает пятерых мальчишек, договорившись об этом с их родителями и опекунами. Говорит, что государство ему ни в чём не помогает, и если у него отнимут квартиру, то пацаны, за которыми он приглядывает, останутся на улице. При этом забывает сказать, что его педагогическую авантюру по выращиванию «десантников» из мальчишек-сирот лишили статуса детского дома ещё в 2001 году, так как папа-командир уже не мог справляться со своими обязанностями по воспитанию.

Скорее всего после суда с приёмным сыном папе-командиру придётся разменивать свою четырёхкомнатную квартиру. Но вот что станет с пятью ребятами, которые там с ним живут — вопрос открытый. Сейчас, по словам самого отца-командира, они часто недоедают. На продукты не хватает денег.

— Макаров зарегистрировал общественную организацию. Так называемую десантную семью имени героя Советского Союза генерала армии В.Ф. Маргелова. И на основании устава он в свою организацию имеет право принимать подростков. Но с разрешения их родителей или других законных представителей, — пояснила специалист по опеке управления социальной политики Орджоникидзевского района Екатеринбурга Наталья Болотова. — Мы регулярно ходим и проверяем, в каких условиях у Макарова находятся несовершеннолетние. И если их жизни и здоровью будет угрожать какая-либо опасность, примем меры.

Комментарий

Игорь МОРОКОВ, Уполномоченный по правам ребёнка в Свердловской области:

— При всём уважении к Вениамину Петровичу должен сказать, что он хотя бы в силу возраста не может быть ни опекуном, ни приёмным родителем, однако по-прежнему считает, что имеет право воспитывать несовершеннолетних. Государство по закону не может ему помогать финансово, Макаров и дети продолжают жить на спонсорские деньги. В итоге периодически они испытывают нужду. Может, если Макаров так любит играть с подростками в десантников, ему стоит договориться с детским домом и навещать ребят по выходным? Беда Макарова в том, что он, по непонятной мне причине, всё время сопротивляется тому, чтобы войти в нормальную систему помощи по воспитанию детей. С ним работали, пытались переубедить, но он стоял на своём.

Областная газета Свердловской области