Вчера в Свердловском областном суде начался судебный процесс над тремя обвиняемыми в попытке вооружённого мятежа. Вчера же суд объявил перерыв до осени.
На скамье подсудимых трое. Фамилия по крайней мере одного из них должна быть знакома тем, кто следит за так называемым «делом уральских мятежников».
По версии следствия, они были связаны с незарегистрированным общественным движением «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», целью которого было насильственное свержение конституционного строя Российской Федерации. На 2 августа 2011 года активисты группы планировали проведение спецоперации «Рассвет» по захвату власти в Екатеринбурге. Однако в июле в их планы вмешались сотрудники ФСБ.
Прошли аресты, началось следствие. Его, кстати, тоже вело ФСБ: в составе спецслужбы есть следственные подразделения. Весной нынешнего года расследование вышло на финишную прямую, материалы уголовного дела были переданы в областной суд.
В мае он признал виновными экс-милиционера Владислава Ладейщикова и предпринимателя Сергея Катникова. Оба получили условные сроки заключения шесть и пять с половиной лет соответственно. И тот, и другой ходатайствовали о рассмотрении материалов в особом порядке, одним из обязательных условий которого является признание своей вины.
И вот вчера в зале суда снова прозвучала фамилия Ладейщикова, только теперь это Александр отец осуждённого в майском процессе. Он не был взят под стражу, находился на подписке о невыезде и во Дворец правосудия пришёл своим ходом.
Двух других доставили под конвоем. В стеклянном «аквариуме», которым накрыта скамья подсудимых, Виктор Кралин. Он мог бы остаться в истории родного края как один из руководителей ассоциации деревянного домостроения Урала, как изобретатель или просто научный сотрудник сельхозакадемии. Однако нынче он подсудимый на одном из самых громких процессов последних лет.
Как и Леонид Хабаров, бывший директор Института военно-технического образования и безопасности Уральского федерального университета.
То, что на скамье подсудимых оказался отставной полковник ВДВ, участник и герой войны в Афганистане, личность известная и популярная среди ветеранов локальных конфликтов и Вооружённых сил, делает его центральной фигурой этого процесса, вызывает повышенный интерес общественности и СМИ.
Хабарова защищают два адвоката Андрей Бурмистров, который представляет интересы полковника уже много месяцев, и Владимир Кочетов относительно новое для резонансной истории лицо. Защитником Виктора Кралина выступает Владимир Ефремов. Причём выступает активно, не скажу что в агрессивной, но весьма динамичной манере. И, наконец, интересы Ладейщикова защищает адвокат Елена Иванова.
Это сторона защиты. Обвинение представляет Мария Щебрик, вчера она дала старт судебному следствию огласила обвинительное заключение. Коллегия из трёх профессиональных судей (на Западе её назвали бы «коронным судом») Денис Меледин, Дмитрий Казанцев и Елена Ибатуллина.
Вот им-то, всем троим, а также государственному обвинителю заявили отвод Леонид Хабаров, Виктор Кралин, а также его адвокат. Причиной для отвода послужил отказ в удовлетворении ходатайства подсудимых в ходе предварительных слушаний о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
Самому Леониду Хабарову, которому предъявлено самое тяжкое обвинение в организации вооружённого мятежа (статья 279 Уголовного кодекса), суд присяжных не положен. А вот Виктору Кралину вменяют
Суд в данном ходатайстве отказал. Вокруг этого, собственно, и ломались все копья. Выходит, подсудимые и их юристы не рассчитывают на снисхождение профессиональных судей, но верят если не в поддержку, то в понимание обычных граждан?
Одному из тех, кого, по версии следствия, организаторы мятежа внесли в свои «расстрельные списки», так не кажется. Чтобы посеять в столице Среднего Урала межнациональную рознь и вызвать панику и столкновения на этой почве, заговорщики планировали уничтожить несколько популярных активистов национально-культурных автономий. Один из них признан потерпевшим ещё в одном судебном процессе, который решал вопрос о принудительном лечении одного из «уральских мятежников». Впрочем, это уже тема следующей публикации. Подождём до осени?
Уголовный Кодекс
Статья 279. Вооружённый мятеж
Организация вооружённого мятежа либо активное участие в нём в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.