Сентябрьские выборы стали уже историей. Однако их итоги и — главное — условия их проведения до сих пор обсуждают политологи, независимые наблюдатели, депутаты, активисты-общественники. О минувшей избирательной кампании речь шла и на «круглом столе», состоявшемся вчера в Избиркоме Свердловской области. Предметом дискуссии стали итоги и уроки организации общественного наблюдения на выборах 8 сентября.
Выборы впервые проводились в единый день голосования, причём в разные властные структуры. К тому же необычайную активность проявили политические силы — в Екатеринбурге в выборах участвовали 23 партии, в области и того больше — тридцать. Это добавило сложности в деятельность избирательных комиссий. Но в целом на Среднем Урале обошлось без эксцессов, выборы прошли спокойно.
Появление единого дня голосования, как отметили участники дискуссии, — инициатива неоднозначная. Низкую явку избирателей многие связывают с тем, что он проводится во второе воскресенье сентября. Как известно, это страдная пора. «Идти на выборы или копать картошку — этот вопрос часто решается в пользу урожая. И так не только на Урале — так по всей стране», — отметил член Центризбиркома России Денис Паньшин.
Проведение выборов разного уровня, так сказать, одноразово — это здравая попытка сэкономить средства. Однако никто, по-видимому, не учёл фактор сезонности. Отсюда такой результат. Есть, правда, ещё одно обстоятельство: к сожалению, большинство партий вспоминают об избирателях только накануне выборов.
Вместе с тем нарастание политической конкуренции — это сегодняшняя реальность, отметил первый заместитель руководителя администрации губернатора Свердловской области Вадим Дубичев. Выборы стали для России привычным делом. Понятно и стремление постоянно совершенствовать процедуру их проведения: прозрачность выборов легитимизирует их результаты.
Однако, к примеру, использование камер видеонаблюдения — удовольствие недешёвое. На последних президентских выборах, по словам председателя избиркома Екатеринбурга Ильи Захарова, использовалось 18 миллионов камер. Огромные средства!
Множество проблем решает институт общественных наблюдателей. В Свердловской области их было 8 сентября 3161 человек. Их выдвинули все организации, имеющие на это право. Работа наблюдателей на избирательных участках — необходимое условие развитой демократии.
Многие из выступавших отметили как недостаток отсутствие в избирательных бюллетенях графы «против всех», что сокращает пространство свободного волеизъявления. Кто-то заметил: нет такой партии. Действительно, нет. Но позиция избирателя есть. Конечно, можно испортить бюллетень и тем самым разрешить проблему, но лучший ли это выход? Протестные настроения, в конце концов, формируют непредсказуемые предпочтения, ставящие в тупик политологов.
