С двоевластием в Богдановиче разберётся суд

Заместитель председателя думы Евгений Ляпустин рассказал «ОГ», что кризис власти в Богдановиче должен разрешить суд. Фото: Владимир Мартьянов

Заместитель председателя думы Евгений Ляпустин рассказал «ОГ», что кризис власти в Богдановиче должен разрешить суд. Фото: Владимир Мартьянов

Во вторник, 15 августа, прошло внеочередное заседание думы городского округа Богданович, на котором планировалось отменить решение об изменении положения о выборах главы, а также об избрании главы. Однако большинство депутатов отказалось положительно проголосовать по первому вопросу, поэтому выносить второй вопрос на повестку дня уже не было оснований.

В тайном голосовании по поводу отмены решений участвовали 14 депутатов. За отмену решения высказались четверо, против – девять депутатов, один бюллетень оказался недействительным.

– Большинство депутатов отказалось менять ранее принятое решение. Теперь суд будет решать, что нам делать. Заседание состоится 17 августа, – прокомментировал «ОГ» заместитель председателя думы ГО Богданович Евгений Ляпустин, который вёл заседание.

Как уже ранее сообщала «ОГ» в номере за 12 августа, в Богдановиче сложилась спорная ситуация – депутаты выбрали главой городского округа Владимира Голованова. Однако прокуратура и областные власти считают это решение нелегитимным, так как дума ГО Богданович внесла изменения в положение о проведении конкурса по выборам главы. В частности, был исключён пункт о праве решающего голоса для председательствующего комиссии – представителя администрации губернатора, а кворум для принятия решения снижен до большинства из присутствующих на заседании. «Пока суд не поставит точку в вопросе, органы власти Свердловской области считают главой Богдановича действующего мэра Владимира Москвина», – объясняют в областном департаменте информполитики.

Областные власти предложили думцам отменить своё решение об изменении положения о выборах главы на внеочередном заседании. Оно должно было состояться ещё 11 августа, но в первый раз было сорвано из-за отсутствия кворума. Вместо необходимых 11 депутатов (из 16) на него явились лишь десять человек.

  • Опубликовано в №149 от 16.08.2017
Областная газета Свердловской области