Гибель группы Дятлова: основные факты и версии

Многие «совершенно секретные» вещи за последние годы перестали быть для нас тайной. Многие, но не все. Среди «белых пятен» — ивдельская трагедия 1959 года, о которой, казалось бы, сказано уже всё. Но странное дело: количество версий происшедшего не уменьшается. То и дело возникают новые, часто фантастические предположения. Звучат «веские» доводы в их пользу. Ни у кого, однако, нет пока главного аргумента — официального подтверждения своей гипотезы.

Так что же произошло на склонах горы Холат-Сяхл, в переводе с мансийского — «горы мертвецов»? Здесь погибла группа студентов-туристов Игоря Дятлова из Свердловска — девять человек. Погибла при загадочных обстоятельствах. Что-то заставило ребят в мороз, полураздетыми, выскочить из палатки, бежать вниз по склону больше километра. В материалах следственного дела выдвигается версия о «стихийной силе, не допускавшей и секундного промедления». Но что это за сила — каждый понимал и до сих пор понимает по-своему.

Группа Дятлова погибла 1 или 2 февраля. Поисковый отряд обнаружил полузанесённую снегом палатку 26 февраля. Она была разрезана изнутри. На снегу виднелись спрессованные «столбики» — человеческие следы. По ним было ясно, что люди покидали палатку без обуви, в одних носках.

Подыскивая место для базового лагеря, двое спасателей спустились далеко по склону в северо-восточном направлении. У большого кедра они наткнулись на тела Юры Дорошенко и Юры Кривонищенко. Рядом — следы костра, обломанные сучья. Ветки были толстые, и, чтобы обломать их, требовались недюжинная сила и... эмоциональное потрясение. Таково мнение многих участников поисковых работ.

Вскоре обнаружили ещё трёх погибших. Тела Игоря Дятлова, Зины Колмогоровой, Рустема Слободина располагались на одной прямой — ребята замёрзли, пытаясь вернуться к палатке. Дальше всех удалось продвинуться Зине, которая, было очевидно, перед смертью боролась с ветром, карабкаясь по склону.

Остальных обнаружили в мае, когда сошёл снег. Погибшие находились в ручье, в 50 метрах от кедра. Тут же — настил из пихтовых веток. Его для них (раненых или уже мёртвых?) сооружали ещё живые товарищи. Медицинское заключение подтверждает это. Все найденные (кроме Саши Колеватова) были смертельно травмированы. У Люды Дубининой обнаружились переломы рёбер, следы кровотечения в грудную полость. У Коли Тибо-Бриньоля — закрытый перелом черепа, с обильным кровоизлиянием. Саша Золотарёв умер от перелома рёбер и внутреннего кровотечения в плевральную полость. Тяжелейшие травмы, согласно заключению, были «результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом». Не правда ли, ещё одна загадочная формулировка?..

Что являла собой таинственная «сила»? Судить об этом мы можем по документам следственного дела и воспоминаниям отдельных участников поисковых работ. Свидетельства эти крайне интересны и не менее загадочны: по всему Северному Уралу в феврале-марте 1959 года наблюдались полёты больших огненных шаров. Шары появлялись с удивительным постоянством, всегда двигались примерно в северном направлении, всегда внутри них происходили яркие вспышки. Одни люди, наблюдавшие их, испытывали страх, другие, скорее, любопытство.

—Шар двигался бесшумно, — рассказывал мне участник поисковых работ В.Якименко. — Он был оранжево-красного цвета, размером с восходящую луну. Постепенно круг терял свои черты, размывался. Внутри шара ощущалось движение струй, само тело напоминало плазму.

А вот какое описание увиденного оставил в газете «Тагильский рабочий» от 18 февраля 1959 года начальник Высокогорского рудоуправления А.Киссель: «Шар двигался в направлении на северо-восток... Внутри его произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа луны...».

Впечатляюще? Наблюдатели не знали, что и подумать. Позднее по телевидению стали показывать запуски ракет с Байконура, и некоторых осенила догадка: уж больно похоже. Так, значит, причиной трагедии был неудачный запуск ракеты? Из-за каких-то неполадок она не могла выйти на орбиту, дрейфовала вдоль земной поверхности, прошла низко над палаткой, испугала ребят. Докопаться до истины решил житель Сыктывкара В.Лебедев — участник поисковых работ, хорошо знавший всех погибших. Пять лет назад он написал письмо на Байконур с вопросом: «Не запускалась ли 1 февраля 1959 года ракета в сторону Ледовитого океана и не была ли она уничтожена на Северном Урале?».

На космодроме подняли архивные документы: исторический формуляр, календарь запусков и другие. «В интересующий вас период (с 25 января по 5 февраля 1959 года), — гласил ответ, — с космодрома Байконур запуски баллистических ракет и ракет космического назначения не проводились». Автору письма напомнили, что Северный Урал находится за много сотен километров от трассы полёта ракет. «Однозначно утверждаем, что падение ракеты или её фрагментов в указанный вами район невозможно».

Так дала трещину версия, казавшаяся самой убедительной. Хотя, конечно, ракета могла быть не космической или баллистической и запустить её могли с другого полигона. Говорят, и на Северном Урале были ракетные шахты.

Впрочем, воображение исследователей будоражили не одни огненные шары. Одежда двух погибших оказалась... радиоактивной. Свитер Люды Дубининой «давал» 9900 распадов бета-частиц в минуту, пояс свитера Саши Колеватова — 5600 распадов. А ведь тела находились в ручье, и, значит, одежда была промыта. Какой же тогда была первичная радиоактивность? Неудивительно, что пошла гулять версия об испытаниях ядерного оружия. Но, во-первых, не было следов взрыва, во-вторых, фотоплёнка оказалась незасвеченной, в-третьих, испытания, как известно, проводятся на специальных полигонах. К тому же, по заключению эксперта, наличие радиации «вызвано не нейтронным потоком и наведённой радиоактивностью, а радиоактивными частицами». Иначе говоря, одежда загрязнена радиоактивной пылью. Откуда она взялась? Саша Колеватов учился на физтехе УПИ — имел дело с радиоактивными веществами. Юра Кривонищенко работал в секретном Челябинске-40. Когда в сентябре 1957 года произошёл Кыштымский выброс, уцелел каким-то чудом. Возможно, это его свитер был на Люде Дубининой.

Не менее долгую жизнь, чем ядерная, имела так называемая мансийская версия. Якобы туристы шли на священную гору коренных жителей этих мест — манси, за что и поплатились. Неубедительно: ни Холат-Сяхл, ни Отортен (куда направлялась группа Дятлова) к таким святым местам не относятся. А следствие, сколько ни искало поблизости чужих следов, ничего не нашло.

Какие версии ещё стоит упомянуть? Говорили об испытаниях секретного (но не атомного, а химического) оружия в Пермской области. Будто бы ядовитое облако ушло в сторону Ивделя и погубило туристов. Доказательств — никаких. Судебно-медицинская экспертиза, если ей верить, эту версию не подтверждает: пятеро ребят замёрзли, а четверо — умерли от тяжелейших травм.

И уж совсем невозможно доказать предположение, то и дело звучащее в последние годы. Предположение — о том, что туристы, как нежелательные очевидцы сверхсекретных испытаний, были уничтожены «компетентными органами». Конечно, в государстве нашем всякое случалось. Но верится в эту версию с трудом: картина трагедии, представшая взорам спасателей и подробно описанная в документах дела, заставляет усомниться в кровавой расправе.

И всё же: почему за минувшие годы так и не удалось убедительно объяснить катастрофу? Почему не отыскались официальные документы, которые бы всё расставили по местам, молчат люди, знающие истину? Ответ может состоять в том, что ни документов таких, ни людей не существует. Быть может, «стихийная сила», погубившая группу Дятлова, была силой природной: ураганом, снежной лавиной?.. Такие предположения возникали вскоре после трагедии. Есть у них сторонники и по сей день. Самая оригинальная из такого рода гипотез заключается в том, что ребят погубил инфразвук, то есть звук очень низкой частоты, не улавливаемый человеческим ухом. Он способен вызывать у людей состояние жуткой тревоги, стремление бежать куда глаза глядят. На Северном Урале, с его сильными ветрами в горах, такое вполне возможно. С другой стороны, не могли ли породить инфразвук сверхсовременная техника (та же ракета) или испытания неведомого оружия?

Если стихия — действительно природная, а не рукотворная, то как тогда объяснить поведение властей? А оно было очень и очень странным. Дело не только в том, что район трагедии какое-то время был закрыт для туристов, а сама тема три десятилетия считалась запретной. В конце концов, секретность тогда была нормой. Но вот почему власти стремились так быстро свернуть расследование, почему упорно хотели похоронить погибших не в Свердловске, а в Ивделе (а затем изменили это решение), почему запретили траурный митинг, почему собирали подписки о неразглашении увиденного?

Бывший секретарь Ивдельского горкома партии А.Губин рассказывал мне, как отреагировал на расспросы о причинах трагедии А.Кириленко, тогдашний первый секретарь Свердловского обкома КПСС. Смысл его ответа сводился к тому, что «в это дело вам лучше не соваться».

Не без участия Кириленко от расследования был отстранён следователь Ивдельской прокуратуры В.Коротаев, пытавшийся докопаться до истины. Когда много лет спустя Владимир Иванович, уже будучи следователем по особо важным делам областной прокуратуры, снова решил посмотреть «дело» (оно хранится в Государственном архиве Свердловской области), то был немало удивлён: в нём отсутствовали протоколы допросов свидетелей, которые видели светящийся диск 1 февраля — в день гибели туристов.

Вскоре после катастрофы отец Юры Кривонищенко направил письмо в ЦК КПСС. Естественно, с вопросом о причинах гибели сына. В ответ ему выразили соболезнование и сообщили, что «виновные понесли наказание». Конечно, это могла быть и стандартная отписка. Ну а если нет? Тогда официальный ответ укреплял в мысли, что гибель свердловских туристов — не рядовой несчастный случай.

Существует легенда, что на горе Холат-Сяхл некогда погибло девять манси — роковое число. Якобы случилось это во время всемирного потопа.

Трагедия 1959 года — страшная быль. Но какими ещё легендами она обрастет? Какие версии причин этого события мы услышим?

Возможно, где-то в секретных архивах и пылятся документы, проливающие свет на подоплёку катастрофы. Наверняка живы и люди, которые многое знают, но молчат. Шанс открыть истину остаётся. И всё-таки, чем дальше от нас ивдельская трагедия, тем больше оснований причислять её к разряду вечных тайн.

Областная газета Свердловской области