Что думает сенатор Чернецкий об опросе по поводу строительства храма Святой Екатерины?

В четверг член Совета Федерации РФ, экс-мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий встретился с представителями СМИ региона и поделился некоторыми мыслями по поводу предстоящего 13 октября опроса жителей столицы Среднего Урала. В воскресенье, 13 октября, горожане должны наконец-то определиться с местом строительства храма Святой Екатерины.

Рождается традиция?

– Мне очень нравится сама идея по спорным вопросам выяснить общественное мнение через опрос. Во многих странах эта практика существует и помогает избежать конфликтов. Насколько мне известно, такого в России ещё не было, только в Москве по кое-каким вопросам, затрагивающим интересы горожан, проводятся опросы, причём ведь проводить их можно не обязательно с помощью бумажных анкет на пунктах голосования, но и через электронные системы. Я вообще считаю, что благодаря нынешнему опросу мы привносим в нашу жизнь элементы новой политической культуры, которой прежде не было. Надеюсь, они станут традицией, и наш опыт возьмут на вооружение другие регионы.

Отрадно, что администрация Екатеринбурга решилась на большие организационные хлопоты и немалые расходы, чтобы изучить мнение горожан по этому поводу. Такая позиция властей, которая стремится достичь согласия в обществе, достойна уважения. Кроме позиции протестующих против храма, есть ведь ещё и интересы застройщиков, которые готовы вложить свои немалые деньги, чтобы у города появилась ещё одна точка интереса и горожан, и туристов. Знаю немало примеров, когда люди, приезжая в незнакомый город, обязательно посетят и главный его храм. Уверен, что это будет – если народ поддержит проект – ещё одна архитектурная изюминка города.

Будут ли при любом исходе дела недовольные? Жизнь показывает, что в любом обществе, в любой стране всегда есть Баба-яга, которая всегда против. Всего. Но в нашем случае решать будет большинство. Поэтом призываю горожан обязательно принять участие в опросе.

Можно ли было избежать конфликта?

– История не знает сослагательного наклонения – постфактум, когда уже произошло что-то непредвиденное, все мы задним умом крепки. Может, конфликта и не случилось бы, начнись такое масштабное строительство не с забора, а, скажем, с закладки первого камня. Коли с самого начала дело шло со скрипом, наверное, надо было шире вести разъяснительную работу, рассказывать об архитектурных достоинствах столь необычного объекта, исходя из значимости проекта не только для верующих, но и для всего города. Сыграло свою роль и то, что когда храм «переехал», пока ещё на бумаге, на другой берег, он ведь затрагивал совершенно незначительную часть сквера. Но потом произошли изменения в проекте, строительство стало занимать площадь побольше, и случилось то, что случилось.

• Опубликовано в №186 от 11.10.2019 под заголовком «Что думает сенатор Чернецкий об опросе по поводу строительства храма святой Екатерины?»