«Уральские пельмени» в верхних строках рейтинга «Форбс»

Команда КВН «Уральские пельмени» попала в составленный журналом «Форбс» список пятидесяти главных знаменитостей России в области шоу-бизнеса, культуры и спорта. «Пельмени», заработавшие в прошлом году 2,8 миллиона долларов, заняли в рейтинге 15-е место, оставив позади себя Никиту Михалкова, Земфиру и Сергея Безрукова. Продюсер и участник екатеринбургского коллектива Сергей Нетиевский рассказал «ОГ», в чём секрет высоких рейтингов: «Главное — не прогибаться под аудиторию, делая низкопробный продукт с плоским „нижепоясным“ юмором. И внезапно выясняется, что аудитория благодарна за это».

«Форбс» определяет рейтинг по трём критериям: доход, число упоминаний в бумажных СМИ и количество поисковых запросов в «Яндексе».

Кризис жанра?

«Пельмени» в рейтинг попали впервые. Причём довольно уверенно заняли пятнадцатое место, обогнав всех представителей комедийного жанра — позади остались резиденты «Камеди клаб» — Семён Слепаков (29-е место) и Павел Воля (33-е место). Долгое время — с 2007 по 2009 год — «Камеди Клаб» удерживал в рейтинге второе место. Но в 2010 году «Камеди клаб» вообще исчез из списков как объединение, «Форбс» представил только рейтинги отдельных резидентов. Но они не поднялись выше двадцатой позиции...

С одной стороны, это явно свидетельствует о том, что «Камеди» себя изживает. Цифры — вещь упрямая. Понятно, что этот рейтинг — не истина в последней инстанции, но общую тенденцию он показывает. Когда «Камеди» только появились, это было чем-то новым и неожиданным — они позволяли себе шутить о том, о чём раньше в эфире не шутили, и это вызывало интерес. Но, видимо, шутки приелись. Популярность стремительно набирают «Уральские пельмени». Перефразируем известную фразу про «ценный мех и кроликов»: «Пельмени» — это не только юмор, но ещё и социальный подтекст. Чего так часто не хватает зрителю.

Но не всё так однозначно. Начиная с 2010 года, как мы отметили выше, подсчитывается не рейтинг «Камеди» в целом, а рейтинг отдельных резидентов. Возможно, если учесть совместные показатели Воли и Слепакова, место в топ-50 было бы выше. К сожалению, нам не удалось выяснить в редакции «Форбс», с чем связано то, что «Уральские пельмени» считаются вместе, а «Камеди клаб» — по отдельности. Так что наступил ли у «Камеди» кризис — вопрос пока спорный. Но то, что «Уральские пельмени» нашли подход к зрителю, утверждать можно смело. «Форбс» это зафиксировал.

Юмор — тонкая материя

—На самом деле, вызвать смех — гораздо сложнее, чем слёзы, — рассказал продюсер и участник «Пельменей» Сергей Нетиевский. — Природа смеха до сих пор не изучена до конца, и юмор — очень тонкая материя. Иногда кажется, что это — сто процентов будет смешно, но шутка не проходит. Социальный подтекст в юморе очень важен — с помощью шутки мы обостряем некоторые социальные проблемы.

—Раз природа смеха до сих пор не изучена, значит, нет универсального рецепта, как надо шутить?

—Нет, конечно. Мы делаем то, что нам самим нравится, рассказываем о проблемах, которые нас волнуют, и смеёмся над тем, что нас смешит. И если зритель это тоже понимает и принимает, значит, мы на верном пути.

—На ваш взгляд, благодаря чему у вас высокие рейтинги?

—Благодаря нашему упорному труду. В «Пельменях» все артисты разные, каждый привносит в шоу что-то своё. В результате коллективного творчества получается что-то особенное. Мы стараемся браться за различные темы, совмещать разные стили, экспериментировать, искать.

—Есть какие-то творческие принципы в работе?

—Мы не хотим быть понятными, мы хотим быть понятыми. Это главное — не прогибаться под аудиторию, делая низкопробный продукт с плоским «нижепоясным» юмором, который нацелен только на «поржать». И внезапно выясняется, что аудитория благодарна за это...

—Может, публике и самой надоело, что под неё прогибаются...

—И воспринимают её как массу, способную смеяться только над пошлым.