Путина попросили вмешаться в обсуждение стратегии пенсионной системы

Осенью мы узнаем, как лучше накопить на старость. Фото Алексея Кунилова.

Осенью мы узнаем, как лучше накопить на старость. Фото Алексея Кунилова.

Участники финансового рынка попросили президента страны Владимира Путина вмешаться в обсуждение судьбы обязательной накопительной части пенсии.

Чем ближе к октябрю, тем более накаляются страсти вокруг готовящейся Стратегии развития пенсионной системы. Бизнес отреагировал на предложение перевести накопления из обязательного формата в добровольный письмом президенту. Тревога понятна и объяснима — участники финансового рынка боятся остаться без источника существования.

Минтруда стоит на той точке зрения, что у человека должно быть право выбора — не рисковать, направляя шесть процентов от фонда оплаты труда на фондовый рынок, а переводить эти средства на формирование страховой — солидарной — части пенсии, за которую полностью отвечает государство.

По словам члена рабочей группы, замдиректора Института гуманитарного развития мегаполиса Юрия Горлина, когда в 2001 году начинали реформу, накопительную схему ввели принудительно. Но многие россияне не знакомы с фондовым рынком, не умели и так и не научились управлять накоплениями. А главное, они больше доверяют государству, чем частным институтам. И этим людям надо дать возможность остаться в солидарной системе, более консервативной, но менее рискованной. Для этих работников все 22 процента пенсионных отчислений предлагается направлять на формирование страховой пенсии. Для тех, кто решит формировать накопительную часть пенсии, оставить существующий порядок: шесть процентов — на накопительную часть, а 16 процентов от зарплаты будет идти в страховую часть пенсии.

Бизнес считает, что население инертно, и добровольно на накопительную часть никто направлять свои кровные не будет, и значит, пенсионные деньги не станут «длинными». Надо не отменять обязательный формат, а совершенствовать инвестиционные механизмы, иначе эта мера оголит фондовый рынок, что приведёт к оттоку капитала из российской экономики. В письме к президенту говорится, что отказ от накоплений не покроет дефицит Пенсионного фонда и что нужно обратить внимание на досрочные пенсии. Закон о профессиональных системах был принят в первом чтении ещё 10 лет назад, но был заблокирован промышленным лобби. Ещё один путь сокращения дефицита фонда, по мнению бизнеса, уход от «серых» заработков. В «конвертах», по оценкам некоторых экспертов, сейчас выплачивается пятая часть зарплат.

Специалисты ПФР поддерживают позицию Минтруда, подчёркивая, что результаты развития накопительного сегмента пенсионной системы с 2004 по 2011 год весьма неутешительны и не достигли ожидаемого эффекта. Судите сами — средняя сумма накоплений даже с учётом от инвестирования на счету гражданина моложе 1966 года рождения не превышает 30 тысяч рублей. Участники рабочей группы по разработке Стратегии считают, что нельзя ежемесячно забирать у человека от зарплаты по шесть процентов, зная, что эти деньги вернутся в виде пенсии в куда меньших объёмах.

Надо понимать, что пенсионные средства для всех в мире — это длинные, но дорогие деньги. И инвестироваться они должны с доходом выше инфляции в самые низкорискованные проекты. Принудительный порядок накопления без гарантии адекватного возврата — это авантюра, при которой все риски лягут на плечи населения и государства.

Сюжет

Пенсионная реформа
Нынешняя пенсионная система совсем не привлекает работников со средним и высоким заработком, поскольку, выходя на пенсию, они получают в лучшем случае 10–15 процентов утраченного заработка.

Областная газета Свердловской области